哲學思考

講題: 哲學思考
講者: 李素楨 老師， 中原大學電子系兼任助理教授，中央大學哲學所博士

哲學一直以來對人類都是默默的貢獻。

從我認識哲學開始，我學會該如何懷疑自己，開始懷疑所見的一切，開始思考這世界是用甚麼方式運轉。在國中時期非常喜歡哲學的方式思考，總認為課本教的答案絕對不是唯一的正確答案，儘管那劃叉記號遍布整張考券，我相信這世界沒有任何一件事是有正確解答的，但是只有一件事是只有唯一存在，那是真理。

在學會分辨善惡明辨對錯的時候，每個社會人士教給我們的都是做對的事、選為善的行動，看在小朋友的眼裡感覺就是天經地義的簡單，怎麼會有人會去選錯的事？做害人的行動呢？然而這社會並非二分法這麼如此單純，以各種角度的觀點看同一件事竟然會衍生出不同的答案，做出不同的行動，每個人的價值觀生活上遇到的人事物學到的東西不盡相同。導致同一件事情會有很多不同的做法，很多不一樣的結局；以前在學校裡第一件讓我想不透的事就是：不要吸毒。從客觀的角度面來看，吸毒這件事本來就是要不得，且會做出很多害人害己的事，但我試著以主觀的角度來設想那些吸毒的人，他們可能不這麼認為吸毒是一件傷天害理的事。吸毒的人認為他們做的事讓他們自己很開心，享受身體的感覺帶給人生的美好，那就是最重要的事了，我還替他們想如果戒毒很可能會失去理智傷害他人，做出這些事情吸毒的人本身應該是感覺不到任何的愧疚吧？即使有愧疚也贏不過想要吸毒的這份慾望。如果換成是我能否做出拒絕吸毒的這個行動呢？我反覆的這麼自問自己，會不會哪一天我的觀念也會扭曲做出跟客觀立場差異很大的「錯事」呢？

直到讀過了很多偉人的傳記，那些豐功偉業的人士很多竟然都不是遵循著客觀的觀點，並走在孤獨的路程上奮力發現那一點點的真理，非常令我訝異。那些發現一點點真理的天才，幾乎都是做出超出社會所設下的框架，一個人孤身發現或發明對未來非常有助益的偉業；他們是怎麼做到的？他們怎麼可以不遵循客觀的立場做該有本分的事就好了呢？難道安逸的生活不是人類生活在世界上重要的課題嗎？後來我在高中時進了理科，我知道科學這條路是沒有盡頭的，沒有安逸的生活，更沒有社會一致的認同感；但卻是更接近真理唯一的道路。所以哲學真的是推進科學一個默默地耕耘者。